А в общем,с позиции логики, вывод: играли,старались и всё.... куда-то под хвост)

Судя по форуму предлагаю снять с команды винтаж очки за нытьё на форуме, и добавить бонусные очки команде Карлос В. за правильную интерпретацию доп. задания.

А так же дисквалифицировать команду Винтаж на 2 последующие игры, что бы не раздували флуд в дальнейших играх. Как это было ранее с командой Зум, в примере с ключами, о котором напомнила нас Бука.

переходы на личности - всегда было отличительной чертой криворожского дозора. хотя очевидно, что такое переход означает только то, что аргументов нормальных - нет. радует что себя так ведет только одна команда.

Поправочка, началось всё с вашей команды ) Если не видите аргументов, это не значит что их нет. За собой следите.

Радует Ваше возвращение с умением раскачивать форум))) Как правило на личности всегда переходы начинаются после Ваших интерпретаций полученных заданий: не нашли на столбах код - давайте снимем задание, наснимали меньше номеров - давайте снимем задание. И т.д. и т.п.

по сути вопроса.
1. некоторые команды получили от организатора запрет на фотографирование после сдачи последнего кода, некоторые нет.
2. зараннее не было указано время, до которого можно выполнять бонусное задание, таким образом каждая команда поняла это по своему, что - очевидно - не является нормальной ситуацией.
3. абсолютно невозможно определить когда же все таки были сделаны фото.
2 и 3 пункты - это по сути означает что формулировка задания была некорректной, и это привело к пункту 1 - не равным условиям выполнения.
паралели с фото реквизита и уж тем более с заданием логику которого ктото понял по другому (логика и правила выполнения задания - это какбы разные вещи) - просто не уместны.

флуд разводить - глупо. лучше решить как избежать таких ситуаций в будущем (да, 4х лет не хватило :) ). ведь раньше были в чем то похожие ситуации, а решение так и не было выработано.
организаторам необходимо принять одно решение, раз и на всегда, которое частью правил.
самым разумным решением, по моему мнению, будет следующее:
сквозные бонусные задания можно выполнять до стоп-игры (стоп-игра - момент одновременного окончания игры для всех команд, выбранный организатором).
это ставит всех в асболютно равные условия (одинаковое количество времени) и позволяет избежать ненужных сложностей с проверкой "а это точно было сделано до ввода последнего кода?!"

а что началось? наша команда подала некий протест, который считает обоснованным (имеем ведь на это право, да?). организатор принял решение по этому протесту (тоже имеет право, правда?).

Вы кажется забыли что решения всегда принимает организатор? наше право подавать протест. наша задача - аргументировать его. дальше - дело организатора. так что сейчас вы спорите не с нами, а ставите под сомнение честность организатора

В каком месте я ставлю под сомнение честность организатора? Можно выделить?

считай что и мы выразили своё мнение и свой протест (имеем же право?:) ) Вот только решение должно удовлетворить всех, а нас не удовлетворяет, так как мы выполняли поставленную задачу. В чём же теперь равные условия ?!

в том, где вы обвиняете нас в нечестном/неправильном поведении. организатор согласился с нашим мнением - значит он повел себя так же?

имеете, но это немного странно выражать его в виде флуда на форуме, содержащего негатив направленный на нашу команду. намного логичнее подавать ваш протест организатору лично.

Не честность и не справедливость разные по смыслу термины.

вы цепляетесь словам, хотя уверен - уловили суть.

Я думаю, что в целом нас устроит любое решение.
Все объективно понимают, что принятие бонусного задания по количеству фотографий ставит нас на первое место автоматически. Кроме того, те кто сделал по одному фото в первый момент поняли, что "блин, можно ж было еще наклацать, затупили". Но в итоге нагадить другой команде путем лжелогических измышлений - более легкий вариант. Ведь "как же так, мы же пришли первыми - несправедливо!!!" Был бы повод, а аргументы всегда найдутся, как и аргументы внесения изменений в правила, чтоб ни дай Бог, кто-то опять "умнее" не оказался.
Вы печетесь о репутации организатора, снимаете обвинения в его нечестности, но при этом пытаетесь подтолкнуть его к правильной мысли, ссылаясь на справедливость и "большинство". Где большинство? В разговоре учавствует 5-6 игроков. Скажите остальным, кто бегал вечером по парковкам с фотоаппаратом и не попал на локации, что они не большинство, что они клоуны, которые делали глупость в интересах своей команды в рамках поставленного задания.

а вы - нет. Решение должно быть справедливым (то есть ни кого не ущемлять), а получается что кому-то хорошо (тому кто особо и не парился над этим), а кому-то "по другому извините никак" (тому кто старался проходя это задание). В этом и есть суть всех постов.

Та поставьте нас хоть на 10 место... абсолютно все равно... мы больше не ираем ни на рейтинг, ни на приз...
эту игру собирались по кусочкам... чтобы попробывать, что поменялось, что нового даст Энкаунтер...
и играли в свое удовольствие... так что ув.команда Винтаж - можете не переживать, на вашу корону, никто не претендует!

а насчет фото - четко нашей команде запретили выполнять доп.задание после нашего окончания... и я так понимаю, что только у нас спросили количество машин сфотографированых на тот момент... и только нас попросили предоставить фото сразу же... поэтому мы и обратились к организатору с пояснениеями - почему так?

з.ы. пишите отчет - и будет вам первое место :)

1. Фото на Упита: суть их - решение споров между командами в ситуации, если какой-то реквизит повреждён или отсутсьвует на локации. Аппеляций нет, реквизит мной проверен после игры - всё на том же месте.

Не только вам... Всем, только одним по icq, а другим - по телефону. Жаль, логов разговоров нет...